生成AIと著作権のすべてがわかるガイド 2025年の最新トラブル事例と安全な活用法（著作権シリーズパート2）

はじめに：生成AIと著作権をめぐる最新の話題

最近、AI（人工知能）を使って文章や画像を作ることがとても身近になってきました。特に「生成AI」という技術では、言葉を入力するだけでAIが絵を描いたり、文章を書いたりしてくれます。

とても便利なこの技術ですが、「この絵や文章には著作権があるの？」「勝手に使ったら問題になるの？」という疑問の声も増えています。

この記事では、生成AIと著作権の関係について、わかりやすく解説します。実際の裁判例や、安心して使うためのポイントも紹介します。

著作権とは、「誰かが作った作品（絵や文章など）を勝手に使われないように守るための権利」です。

生成AIは、画像や文章などを自動で作ってくれる技術です。たとえば、「犬が宇宙でピザを食べている絵を描いて」と入力すれば、その通りの画像を作ってくれるAIもあります。

しかし、AIが作ったものに著作権はあるのでしょうか？その著作権は誰のものになるのでしょうか？もし既存の作品と似ていた場合、それは著作権の侵害になるのでしょうか？こうした疑問が多くの人にとって問題となっています。

日本では、「人間が創作したもの」でなければ著作物とは認められないとされています。つまり、AIが自動で作ったものには、基本的に著作権は与えられないというのが一般的な考え方です。

ただし、人がAIに細かい指示を出して、その結果として創作性のある作品ができた場合は、その人に著作権があるとされることもあります。

一方、アメリカやヨーロッパでも、「人間の関与がなければ著作権は認められない」という立場が主流です。AIが完全に自動で作った作品は、著作物として扱われない傾向にあります。

つまり、「どれだけ人間が関与したか」が著作権の有無を左右する重要なポイントになります。

以下は、実際に起きたAIと著作権に関する裁判の一部です。

Stability AIとGetty Imagesの裁判：画像生成AIが、有名な写真サイトの画像を学習データとして無断使用したとして裁判になりました。問題の焦点は、AIが使った画像の「出どころ」です。
ChatGPT関連の訴訟：ChatGPTが著作権のある書籍や記事を学習に使っていたことが問題視され、複数の作者から訴訟が起こされています。学習そのものが適法かどうかが問われています。
GitHub Copilotの裁判：コード生成AIが他人のプログラムをそのまま出力してしまい、著作権の侵害が疑われました。これは、生成された結果が著作権を侵す可能性を示した例です。

これらの事例からわかるのは、「AIが何を学習したか」「どんな結果を出したか」が著作権問題に深く関わっているということです。